Pidetään yhteyttä

Viihdeuutiset

Yllättävä tuomio Niko Ranta-aholle Katiska 2-vyyhdistä: Niko selvisi vähällä

Niko Ranta-aho selvisi lievällä tuomiolla
Instagram / Niko Ranta-aho

Seiska uutisoi perjantaina 9.7. Niko Ranta-ahon saamasta uudesta tuomiosta liittyen Katiska 2-vyyhtiin. Yllättävän kevyt tuomio sai kulmakarvat nousemaan.

Ranta-aho sai Katiska 1-vyyhdistä 11 vuotta vankeutta. Katiska 2-vyyhdistä hänelle annettiin kaksi vuotta ehdotonta vankeutta, joka lisätään 11 vuoden päälle. Yllättävän tästä tuomiosta tekee etenkin se, että syyttäjä haki miehelle 13 vuotta vankeutta neljästä törkeästä huumausainerikoksesta. Yli 20 vuoden rangaistusta huumausainerikoksesta ei olla koskaan aikaisemmin annettu Suomessa, mikä teki syyttäjän hakemasta 13 vuoden rangaistuksest historiallisen. Niko pääsi kuitenkin vähällä.

Toinen yllättävä käänne oli vielä se, että Nikon siskon syytteet törkeästä huumausainerikoksesta ja avunannosta törkeään huumausainerikokseen hylättiin kokonaan.

Vyyhdissä oli mukana yhteensä 15 ihmistä. Osa heistä tuomittiin Nikon tavoin jo ensimmäisessä vyyhdissä.

Uusien syytteiden mukaan Ranta-aho johti Espanjasta käsin rikollisryhmää, joka oli järjestäytynyt erityisesti huumausainerikosten laajamittaista tekemistä varten. “Rikokset olivat suunnitelmallisia, ja niissä tavoiteltiin huomattavaa taloudellista hyötyä,” syyttäjä sanoi MTV Uutisten mukaan.

Puolustus kyseenalaisti avaintodisteet

Ranta-aho pääsi tutkintavankeudesta viime vuoden kesäkuussa ja uusi tutkinta sai alkunsa pian sen jälkeen. Kun Ranta-aho vapautui, häneen kohdistettiin kuuleman mukaan salaisia pakkokeinoja, joilla yritettiin jäljittää Katiska-vyyhdin yhden haaran rikoshyötyä.

KRP kertoo, että pakkokeinojen myötä saatiin selville asioita, joiden perusteella Ranta-ahon epäiltiin jatkavan huumeiden maahantuontia ja levittämistä. Salatuista SkyEcc-puhelimista saatujen keskustelujen mukaan KRP alkoi epäillä suurien huumemäärien salakuljetusta.

“Puhelimet ovat nimimerkillä toimivia SkyEcc-puhelimia, ne eivät ole kenellekään henkilölle rekisteröityjä. Ne kiertävät kädestä käteen – tässä tullaan siihen kysymykseen, kuka näitä puhelimia mahdollisesti on käyttänyt, onko se ollut Ranta-aho vai joku muu, ja onko se ollut koko ajan samalla henkilöllä,” puolustusasianajaja Hannu Kaitaluoma sanoi oikeudessa.

Mainokset